ニュース

古塔つみトレース疑惑まとめ|有名イラストレーターがトレパクで炎上【ことうつみ】

kotoutumi-torepaku

スポンサーリンク

2022年1月28日のコレコレ生放送で、『古塔つみ』(ことうつみ)さんが取り上げられました。

『古塔つみ』さんは、YOASOBIのキービジュアルを手掛けたり、ポケモンともコラボしている有名イラストレーターです。

今回は、『古塔つみ』さんのトレス&パクリ疑惑とともに、その後の炎上の経緯(流れ)についてまとめました。

▼ 『古塔つみ』の正体 ▼

古塔つみ|本名は後藤弘充と特定!おっさん確定で顔画像バレ【ことうつみ】2022年1月のコレコレ生放送をきっかけに、有名イラストレーター『古塔つみ』(ことうつみ)さんにトレース(トレス)疑惑が持ち上がりました...

スポンサーリンク

『古塔つみ』トレパク疑惑【コレコレ】

2022年1月28日のコレコレ生放送で、『古塔つみ』(ことうつみ)さんが取り上げられました。

※1:45:45から再生

『古塔つみ』Twitterアイコン

YOASOBIのキービジュアルを担当

【古塔つみ】トレース疑惑の比較5選

コレコレ生放送で取り上げられた、『古塔つみ』作品の5つを比較していきます。

トレパクの比較検証動画

トレース疑惑① デレク・リジャーズ

写真家 デレク・リジャーズの作品 (右)

重ねてみると…

個展にも出されていた

トレース疑惑②

トレース疑惑③

元ネタ
バイクもトレース

トレース疑惑④ ジャリーサ・ジャイカラン

15万円で販売していた過去も

トレース疑惑⑤ アリス・パガーニ

モデル アリス・パガーニ

ー私は本当の「絵師」になりたい。

この写真も、スタジオジブリの鈴木敏夫さんが描いたものと酷似しています。

投稿日もスタジオジブリの発表の翌日となっています、

参照元:スタジオジブリ 公式サイト

『オリジナルは既成の集合体です。』

スポンサーリンク

次々と見つかるトレース疑惑

2022年1月28日のコレコレ生放送の後、過去の投稿や作品が次々とトレース疑惑がかかりました。

発掘されたトレパク疑惑の数々

ついには、Twitterのアイコンやヘッダー画像までもトレース疑惑が持ち上がっています。

<アイコン写真>

清原果耶 (きよはら かや)

<Twitterのヘッダー画像>

大友克洋 AKIRA

★追記

▼ 次のページに続きます ▼

1 2

コメント

  1. 匿名 より:

    コピペ絵師

  2. 匿名 より:

    パクリだけどトレスではない
    筆者は実写トレスしたことなさそう

    • 匿名 より:

      絵によっては皺の位置まで一致してる
      模写もあるかもしれんがトレスもしてるよ

  3. 774 より:

    本当の絵師になりたい。って
    トレス屋さんやんかw
    悪質すぎるで。

  4. 匿名 より:

    自分で撮った写真をトレスしてほしい

  5. 匿名 より:

    少年隊錦織一清の音楽プロデューサー、自称マイケル評論家の西寺郷太もトレパク屋さんw
    トレパク下手な塗り絵画で個展開いて、グッズも売ってる。いくら儲けたんだろう
    ツイッターみてみ。

  6. 匿名 より:

    実写からトレスってそんなに悪かな…?

    とは言え売り物だから、買った人は多少ショックか。

    • 通りすがり より:

      悪と言うか…著作権侵害なんですけど…。

      • 匿名 より:

        いや、ポーズや構図や著作権はなかった筈。
        例えば、他の人が撮影した写真を元に、ポーズや構図を真似して写真を撮り、トレースや模写をし作品を出しても著作権に反してるとは断定出来ない。

        • 名無し より:

          少なくとも絵師になりたいって明言してる人間がやることでは無い
          クロッキーの為に私的に模写するではなくそれを元ネタ記載なしで商品として売り出した時点で色々終わってるよ

        • 匿名 より:

          今回は翻案権侵害だね。
          構図、ポーズ等が表現において重要な要素であれば、著作権侵害になりえますよ。

    • 匿名 より:

      他人が撮影した写真から許可なくトレースするのは法律上アカンのですよ

    •   より:

      写真なんてパシャ―すればええんやろ?って考えだからそうなる
      演出して世界作って写真撮影してる作品

  7. 匿名 より:

    これダメだったらジョジョどうなるんや
    あとトレパクではないぞこれは

    • 匿名 より:

      ジョジョのポーズはみんながわかってる上でオマージュとしてやってるけど、この件は「隠してたものがバレた」って形で世に出たからね。真偽がどうであれトレパク言われても仕方ない気がする。

    • 匿名 より:

      これがダメならッて・・・・・

      逆にこれが許されるなら誰でも商売できて誰もデジタル絵なんて買わなくなるわ

  8. 匿名 より:

    俺も絵描きをやってるが、プライド持ってやってる人はこんなクリエイティビティのないことはしない。
    他者の作品をオマージュすることはあっても表現する上での必然性と必要性がある時だけで、その上でオマージュしたと明記する。

  9.   より:

    マジでプライド無いんだろうな。
    Google画像検索知らないのかコイツ

  10. 匿名 より:

    パクリとトレスどっちかじゃなくて、パクリかつトレスでしょ

    悪かどうかはなんとでも言えるけど、事実としてグッズが販売中止になったんだから倫理的にアウトなのは間違いない。そう企業が判断するくらいの「悪」ってこと。

  11. 匿名 より:

    AIで輪郭から近似画像検索出来るから速攻バレるぞ

  12. 匿名 より:

    とあるグラフィックデザイナーです。著作権の侵害は非常に重要な問題です。仕事において、チェックを怠ることはありません。

    トレース行為そのものは単なる方法論。問題は著作権の侵害です。
    たとえば、ご自分でモデルを用意して、撮影した写真をトレースするなどすればそういう作風は大いにありえます。

    しかし、「絵師」を名乗り、ゼロから自らの描線で世界を作り上げたと思わせるような態度をとっていること。それからは、「創作に対して不誠実である」と思わざるをえません。

    基本的な腕はもちろん、構成センスがある方だと思いますので、今一度心を入れ変えて、仕事に向き合ってほしいです。

    • 匿名 より:

      元々作風に一貫性もなく
      デッサンが狂っていたりするので
      画力のある方では無い様子

      被写界深度の違うあの写真とこの写真をつなぎ合わせて。。
      という無茶もされてるし構成センスがあるとも思えないのですが。。。

      ネットの時代は教育されずスクリーニングされず
      こういう事が起こるものなんですね

    • 匿名 より:

      同じくイラストレーターで生業を立てている物ですが
      正直基本的な腕もないと私は思います。
      何故なら彼女はトレスをする際一部のパーツを微妙に変えていますが変えた部分だけ(特に絵描きのスキルが分かる手の部分)他とレベル差がハッキリわかる程デッサン力がありません。
      おそらく顔と塗りだけしか上手に描けないタイプだと思います。まあその顔もトレスでバランスを何とか取れるだけの力量しかないのが今回の件でバレたわけですが。

  13. 元美大生 より:

    引用したのを大っぴらにして職人技として披露するのか、さもオリジナル気取りでアーティストぶってしまうかの違いでしょ。
    大学の制作課題ならまだしも(と言っても大学の課題であれ引用元は厳密に記載しなければならないが)、プロの作品として公表しているのだからタチが悪いね。

  14. 匿名 より:

    市販の出来合いだったり他の店の料理を自分のところで「当店オリジナル」の文言つけて高い値段で売ってるようなもんか。商売人ではあるけど、料理人ではない。「絵師」ではないわ。

  15. 匿名 より:

    以前から個性がないなどと言われていましたがついにメッキが剥がれましたね
    イラストレーターとして一番難しい無から想像するという作業部分を全部他人の作品から丸パクリのトレスで自分のものとする本当に絵描きとしての風上にも置けない3流ですね
    こんな汚い方法で商売していたのだからこれから著作権違法などで訴えられれば膨大な賠償金を請求されるでしょう
    イラストレーターとしての地位も地に落ちたし何より信用を失ったので彼女はもう今後この世界では生きていけないでしょう
    そしてこういったトレス丸パクリをする人に限って素材とは逆に反転して発表する所をみると心の底でやましい事をしている自覚があるのでしょうね

    • 匿名 より:

      残念ながら訴えられないし、莫大な賠償金も請求されませんw
      知ったかで法を語るなw

      • 匿名 より:

        お前のほうがしったかなんだがw

        • 匿名 より:

          少なくとも画集(笑)が販売中止になれば出版社からその分の損害の賠償を請求される可能性はあんだろうね
          応じなけりゃ裁判起こされる場合もありえる

    • 匿名 より:

      古塔つみがどうかの話は別として、無から何かを想像して創造しているクリエイターなんてこの世に一人として存在しないぞ。
      これをクリエイター側にも勘違いしてる奴いるのが厄介だわ。

  16. 匿名 より:

    いやズレとるやん
    トレースじゃなくて見て描いただけ
    井上雄彦のトレース疑惑時もそうだったけど
    トレースってものがどういうものなのかわかってない人多すぎ
    そういう人って見て描くのもトレースとか言いそう

    こういうのは元ネタを知ってる人に向けて
    わかる人にはわかるよねって描いてるので「オマージュ」なんだっての

    まぁそれも鼻に付くは付くけど

    • 匿名 より:

      トレースじゃなくて「模写」であっても、著作権侵害に抵触する恐れはある。

      • 匿名 より:

        手間と時間をかけて撮られた写真をほぼそのまま利用して公開しちゃうのはまぁ 趣味なら権利者の温情で許されるかもしれんが

        この人の場合は高額で売ってるから完全アウト
        著作権てつまりコピーライト(複製権)だから、勝手に人の作品を複製して売っちゃってるようなものだよ 確実にダメ

    • 匿名 より:

      お前トレースの意味わかってねーだろ

  17. 匿名 より:

    ちょっとずれてるからトレスではないって言い切ってる人いるけど、トレパクって言われたくないためか、トレスしながら意図的に一部ずらしたりちょっと変えるなんてのはよくある事ですよ。

  18. 匿名 より:

    トレスではなく「模写」であっても、著作権侵害でしょ。

  19. 匿名 より:

    トレスじゃないよ人や、パクリじゃないよ人、
    模写じゃないよ人はそこじゃないんよ。
    その先にある著作権が問題なんよ。

    これとは違うけど、
    ゲームキャラや漫画キャラ使った同人も、ね。

  20. 匿名 より:

    中学の時にデッサン力が未熟過ぎて よく雑誌の上からモデルさんのラインをトレースして描いてたのを思い出した。
    素人の練習ならともかく、プロのオリジナル作品として販売するとか恥知らずな人だね。

  21. キムサンギュン より:

    まず何が「絵師」だよ
    なんで初音ミクとか好きそうなやつらて絵師とか歌い手とかいってんだよwwあと「推し」wwオタク(はいはいヲタなw)のおっさんが考えたのを真似すんなよww
    なに古風な言い方してんの?クズども

  22. 絵師から詐欺師へ より:

    クズ詐欺師はいつの時代も言葉巧みだな

  23. 匿名 より:

    活動家の旗智君と一緒
    デマを許さない!ファクトを発信!と謳いつつ、デマ発信してるのbuzzで旗智君だけという実態
    自分のやることに後ろ暗いものがある人こそ、自分のやってることをいけないんだよとアピールするのか
    心理学的にはどうなんだろう
    自己正当化のための刷り込みを自身に行っているのだろうか

  24. 匿名 より:

    同業者の嫉妬みたいなコメント並んでますが、これが違法ならポップアートはどうなるの。アプロプリーエーションでしょ普通に。

    • 匿名 より:

      私はコレコレさんの配信を見て、すぐにノーマン・ロックウェルを想起しました。アンディ・ウォーホールだって手法は似ているのでは?

    • 匿名 より:

      それに文脈付けるのがポップアートの仁義ってもんじゃないのか?

  25. 匿名 より:

    確信犯。言ってる事も「どの口が言うか!?」と怒鳴りたくなるほど白々しいわ。

  26. 匿名 より:

    他人が撮った写真には著作権、出版されてれば隣接権、モデルには肖像権があります。

    犯罪です

  27. 匿名 より:

    あらゆる分野で超うまい人が飽和してる。
    奇抜な独自アイデアとかもう無理だしあんま意味ない。
    コンテンツの価値が総じて低下しみんなでお互いに使いまわすことが前提の時代に入りつつある。(一部入ってる)

  28. 匿名 より:

    女の子がバイクにまたがってる絵とか明らかにセーラー服のシワおかしいし
    絵まともに練習してないんやろな

  29. 匿名 より:

    お前らいい加減にしろ!
    名前で既に「つみ」を告白してるだろ

    • 匿名 より:

      この人に関しては女性と思わせるようにミスリードしてるのも気持ち悪い。

      写真もイラストも構図含めて一つの作品だし、そこからパクって絵師名乗ってお金巻き上げるってほんと犯罪やん。

      YOASOBIはじめ色んな大人にも迷惑かけてるアラフィフおじさん。

      自分よりだいぶ年上だけど恥ずかしいわ。

      日本は漫画含め創作系のものに対する著作権の認識が甘い。特にネット社会になった今、小学校で学ぶべき必須項目。

      これからは園芸で頑張ってください。

  30. 匿名 より:

    いくつか絵をみたけどデッサン力あるのか無いのか分からない感じがしたので何となく今回の件は納得してしまった。
    プロモーション上手で正直羨ましかった。クロッキーとかやってなさそう。

  31. 匿名 より:

    一応絵を描くヤツとして言わしてもらうと、ラフは設計図であり「こういう構図どうだ!」という発明なんだよ
    極端に言えばラフさえあればクオリティはともかく色塗りとかは別の人でも出来るがラフが無ければゼロからアイディア出さなあかん
    所でこの人は炎上でよむ氏はセーフってどんな違いがあるんだろう?

  32. 匿名 より:

    価値が出ると思って買ったら、ただの紙切れになるんか?

  33. 匿名 より:

    演歌の世界だったら破門どころの騒ぎじゃない
    「オラ東京さいぐだ」を元にして作詞作曲とかまず許されない
    宮迫ですバイオハザード吉幾三カバーとか物真似ですと予防線を張って置かないとね最低限のマナーだよ…

  34. 匿名 より:

    素朴な疑問だけど、トレスでも模写でもなんでもいいけど引用したらそこから引用しました言えば良いだけなのにしないの?

    • 匿名 より:

      それじゃ商売出来ずに本物の絵師とやらに見せかけることすら出来ないからじゃないの?

  35. 匿名 より:

    絶対に上からトレースしてる
    模写ならそうはならない絵がある
    反転して上からなぞってる
    絵を描いてる人なら絶対わかるよ

  36. 匿名 より:

    ポーズを参考にしても流石にもう少し違う所を作った方がいいと思った、元ネタがジャリーサとされる画のように元に無い衣装が入っているならまだ分かる、でも元ネタがアリス・パガーニとされる画は写真を画にしただけって思えるくらい光の当たり方まで同じはダメでしょ。
    手すりにもたれかかる画もあそこまで類似しているのはアウトな気がする、どちらかの腕の位置を変えるや服装をTシャツとスキニージーンズに変えたり髪型も変えればマシかな。

    元ネタがこれでこんな画を描いてみましたの習作ですと言うなら良いが、オリジナル作品ですは厳しいでしょう。

  37. 名無し より:

    この記事の作者さんはトレースと模写の違いがよくわからずに書いていませんか?
    もちろん、古塔さんがやったことは犯罪に当たるのかな…法律は詳しくないけど
    トレースとは『お手本(元画像)の上に新しいレイヤーや紙を置いてなぞること』
    模写とは『お手本を見ながら、その作品に寄せて描くこと 』 です
    今回古塔さんは 多くのイラストにおいて、シワの位置や服のデザインの位置が一致しています。 ほぼ100%トレースでしょう。
    トレースしたものをイラストで違和感がないように輪郭の修正等をしたのだと思われます。
    皆さんのコメントの中に、
    『モデルのポーズを真似て絵を描いても犯罪(著作権侵害)』
    と言っている方がいらっしゃいますが、ポーズ自体に著作権はないです。(独創的なポーズの場合はこの限りではない)

    どちらにしろ、私は前から古塔さんの絵が好きだったので残念です。

  38. 匿名 より:

    パクリ元ネタを見つけたんだけど、どこに言えばいいの?トレスかどうかは調べて無いけど。

  39. 匿名 より:

    影やシワも見たまんまだからなぁ
    さすがに多すぎて言い逃れできないわな
     

  40. 匿名 より:

    模写はオケです
    そもそも引用元がわかるように似せてんだよこれ
    自分の趣味良いでしょって感じで

    なんだろうね、この、バカにも発言権を持たせると
    子供じみた自粛警察みたいな奴の発言がどんどん大きくなってくる
    っていうネット時代のうざさ

    • 匿名 より:

      だったら著作権者から引用元が分かる様に明示求められた時に明示してるはずなんだよなぁ

      パクリ絵削除して隠蔽したあげく引用元にも自分が困るから削除するよう言うって……やってること真逆だろ

  41. 匿名 より:

    いや最低な人種だわ
    筆折って生きなさい
    汚く稼いだ金はそのままでいいからさ

  42. 匿名 より:

    今はじめて見て、キービジュアルがアキラっぽいなと思ったらページの下の方で本当にアキラだったんでワロタわ

  43. 匿名 より:

    アキラのとスニーカーかぶってるのはノープログレム、問題ない。あとはあかん。あとこの手の話題になるとデッサン云々美大じゃ云々言い出す奴がいるがそれもどうでもいい。そんなもんもなくていい。

  44. 匿名 より:

    ネットにある有名な写真トレスしてなぜばれないと思ってしまったのか…と思ったけど今まで認められてたんだよね。デッサン力ないけどプロモーション力エグい

  45. 匿名 より:

    トレスでも模写でもないよ
    「線画抽出」っつーんだよこれ
    デジタルでイラスト描いた事ない人にはピンと来ないかも知れないけど、フォトショップに輪郭を抽出して線画にする「線画抽出」って機能があって
    トレスはまだ自分で線引いてるけど、それですらなら酷い状態なんだよ

    あと20代女子の振りして若い女の子の写真を募集してたっていうそっちの事実の方が罪深いだろこれ

    • スッキリ より:

      「トレース」「模写」はやってる事も、言葉の意味も、罪としてもピンとこなかったけど『抽出』がドンピシャコレだ!って感じだわ。
      完全ダメなやつ。

  46. パクリニダ より:

    トレースとかパクりなのか分からんけど人様の写真を単にソフトで加工して高額で売りさばくのを絵師っていうんかw
    普通に動画で絵を描いてる動画とか出さないとコイツの画力信用ならねーよな

  47. 匿名 より:

    ポーズ集とかのフリー版権素材使えば良かったのに
    なんでわざわざ版権物からトレスしちゃったんだ
    漫画の中の一コマってならまだしも一枚のイラストとして売りに出してるのは確かに絵師としての誇りを疑われても仕方ない

  48. 匿名 より:

    複雑な構造物とかじゃない、正面向きの肩上でもトレスしてるあたり手本なしには何も描けなさそうまで思う
    ライブドローイングやったら全然クオリティ違うものでてくるんじゃ

  49. 匿名 より:

    >パクリだけれどもトレスではない

    募ったけれども募集してはいない?

  50. 匿名 より:

    トレースかどうかでコメントしてる人多いけど、模写でも著作権侵害になるんだけど。手段が問題なのではなくて他人の作品を取り込んで自分の作品だと言っている事が問題。それと、模写で線があそこまで一致することはありえない。どんなに上手くても無理。

  51. 中国の友人に拡散希望 より:

    この人、女性名義のweiboのアカウント使って中国で2匹目のドジョウ狙ってない?
    中国はマーケット大きいし可愛い子も多いし法的な壁もあるし。
    やべーよ。

  52. 匿名 より:

    トレスした「だけ」もあるせいか、傘を持った女子校生とバイクのイラスト
    女子校生の姿と比べて、バイクが小さくて不自然だ

  53. ななしのあつ より:

    もうさ、こんなこと始められたらイラストレーターも写真家も居なくなるね。急成長したら警察みたいなのが出てくるから。コラージュが趣味で作成してるけど元ネタは既存のものだからね。ここでトレパク騒いでるひとも大物なら許しちゃうのかな?大物もベテランも結構やってるけど。この人だからつついて良いってのがあるの?

    • 匿名 より:

      おっ 頭大丈夫か?
      貞本義行とかあきまんとか画業三十年以上やってるけど一度もトレパク疑惑なんて出た事ないぞ
      偽物が淘汰されて本物が残る方が業界が健全化するよな?何で嫌がるわけ

      まぁトレパクした経験のあるような後ろめたいやつがこういう事を言うんだろうけどな

  54. 匿名 より:

    ↑みたいなズレたこと言い出すやつが湧くから始末悪いよな 信者か?笑
    古塔つみは最近のイラレの中では十分大物だし、影響力あるからこそこんだけ燃えてんのに未だに理解できないってヤバない?笑
    ほかにもやってるやつ全員叩かないと不公平みたいな話してるけど意味わからんわ
    世の中のスピード違反を警察が全部取り締まれるか?
    それと同じで超過の大きいやつ、目に付くやつが取り締まられるのは当然じゃん それだけ古塔つみがモラルに反してえげつないことしてるって証拠だわ
    他にもやってるやつがいるとか都合よく矛先変えてるだけじゃねぇか バ〇すぎ

  55. 匿名 より:

    コメントに頭悪いトレスパクリ擁護湧いてるのワロタ
    著作権の概念とかないのかレス乞食なのか・・・
    てか自分がズバリやってるぜって人も
    暴かれないかひやひやしてるのかもな

  56. 個人的意見 より:

    大学で日本画を学んだ者の個人的な見解ですが

    ・一目で「元絵・写真があって、それをなぞって絵にした」と分かる絵(基礎的な画力・観察眼が無いのに部分的に正確かつ継ぎ接ぎ的な違和感が出る絵。たぶんこの人、静物画どころか静物デッサンすらろくに経験していない)
    ・紙面上だろうがweb上だろうが発表したら残り続けるし、写真でも絵でもオリジナルの製作者が居る事も、それらを目にした事がある人達がいる事も考えられない浅はかさ(pixivやニコニコに投稿する人だけじゃなく、百人一首漫画作者のパクリや、ボーカロイドの絵でヘッドホンが蝶を描いた人のパクリ、東京五輪エンブレムパクリの人等々、この事を認識していない)
    ・個人的な意見だけれど、昨今web上で目にする気持ち悪い絵(いわゆるアニメ絵・もえ絵)を描く人に限って、自称「絵師」を口にするけれど、
    趣味で釣りをしているだけなのに「漁師」だったり、祖父母にマッサージしているだけの人が自称「指圧師」だったり、花火遊びしているだけなのに「花火師」と言っているのと何が違うの?そんなに軽い言葉じゃないよ?
    ・著作権に対する意識の低さ、剽窃する事に罪の意識も恥の概念も無い人の自称は「絵師」じゃなくて「夜郎自大」がお似合い

  57. とおりすがり より:

    こういう話って、被害者が出たら被害者と加害者で話し合うとか争えばいい話なだけで、外野が騒ぐのは違うと思うね。

    • 匿名 より:

      あっ、先ほどのリプは削除してください。困ります。(笑)

      外野も糞もないだろ、これだけの著作権侵害や多数の余罪や未成年へのセクハラしておいて
      お前は自分が好印象を抱いてる相手にだけ都合よく一切外野は批判するなというロジックを使っているだけ
      でなければ、一切外野だから生まれてこの方騒いだことはないのか?芸能人やスポーツ選手やそのほか著名人誰でもいいが
      そんな聖人君子じゃないしありえないくせに、都合のいい時だけ外野は黙れと言論封殺しないようにね恥ずかしい

    • 匿名 より:

      意味不明

キムサンギュン へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。